top of page

COÅžKU ve ÖZGÜRLÜKLERİN TANRISI

Yazı: JANUS

2 - ESKİ DİNİ YOK ETME OPERASYONUNUN MASALLA KODLAMA AYAĞI

Dionysos_Louvre.jpg

İlk bölümdeki resimden pek çok okurumun tahmin ettiÄŸinden emin oluÄŸum gibi konumuz tanrı Dionysos… hani Yunan mitolojisinin "Åžarap Tanrısı" dediÄŸi tanrı.

 

Oysa Dionysos'u ÅŸarap tanrısı olarak görmek, hem onu hiç tanıyamayacak olmanın, hem de onun sembollerle verdiÄŸi bilgilerin yok olmasının kesin yoludur. Gelin size iÅŸin başından, lafı dolandırmadan gerçeÄŸi deyivereyim: Dionysos ÅŸarap tanrısı filan deÄŸildir! Bu tanım, onu mitlerle saklamak için uydurulan saçma sapan bir etikettir.

 

Ancak Dionysos ile ilgili Yunan mitleri tamamen boÅŸ verilecek palavralar da sayılamazlar, önemli gerçekleri de sinelerinde barındırmaktadırlar; çünkü hepsi, “gerçeÄŸi çarpıtma” adlı operasyona tabi tutulmuÅŸ metinlerdir. Sözlerimi ÅŸöyle açıklayayım:  "Çarpıtma" adlı manipülasyon, öz gerçeklere dayanır; ki, iÅŸin en pis yanı da budur. Böylece gerçek olan eÄŸilip bükülerek sadece tanınmaz hale getirilmekle kalmaz, anlatıcının lehine de çevrilmiÅŸ olur.

<i>"Bu Altar (Janus) da abarttı. Bir-iki eski söylencenin bazı yerleri deÄŸiÅŸmiÅŸse dünya tersine dönmedi ya" diyecek arkadaÅŸlar olabilir. Çok da haklıdırlar; çünkü yaygın doÄŸrularla böyle düÅŸünmek gayet de normaldir.

 

Ancak beyinlerimiz biçimlendirme altında olduÄŸu için atlanılan iki nokta vardır:

 

1 - Özgün mitler, empoze edildiÄŸi gibi "Eski cahil insanların uydurmaları" deÄŸil, evrenin yaratılışı dahil önemli gerçeklerin ÅŸifreli halleridirler. Anlatılar, sadece hayal ürünü deÄŸil; doÄŸal gözlem ve sezgilerin sembolleÅŸtirildiÄŸi metinleridir.

 

Söz konusu görüÅŸü savunan bilginler vardır: ÖrneÄŸin Mircea Eliade mitleri “Kutsal zamanın ve evrenin yaratılış anının anlatıları” olarak görür. Ona göre mitler, gerçekliÄŸin en derin katmanlarını temsil eder. Burak Eldem de bu konuya “2012: Marduk’la Randevu" adlı kitabında uzun uzadıya deÄŸinmiÅŸtir.

 

 

2 - Kültürümüzü de etkileyen Batılı kültüründe Grek mitolojisi mitleri bütünüyle etkin, hatta biçimlendiricidirler.

 

"Yunan mitolojisi Batı kültürünün yalnızca ilham kaynağı deÄŸil, aynı zamanda onun düÅŸünsel ve estetik yapı taÅŸlarından biridir. Sanattan bilime, edebiyattan psikolojiye kadar pek çok alan bu mitolojik mirasla ÅŸekillenmiÅŸtir." (Vikipedi.)

 

Birkaç örnek vereyim:

- Freud’un Oidipus kompleksi, Jung’un arketipi gibi teoriler doÄŸrudan Yunan mitlerinden kaynaklanır.

- Homeros’un İlyada ve Odysseia destanları, Batı edebiyatının temel taÅŸlarıdır.

- Mitolojik kahramanlar, yaÅŸamları, serüvenleri ve karakterleri ile Shakespeare’den modern romanlara kadar nice eserin temelini oluÅŸturur.

- Kimyada element isimleri (örneÄŸin Titanium, Promethium), uzay görevleri (Apollo), hatta bilgisayar virüsleri (Truva Atı) bile Yunan mitolojisinden alıntıdır.

- Hollywood filmleri (Clash of the Titans, Hercules), oyunlar, çizgi romanlar Yunan mitolojisini modern biçimlerde sürekli üretmektedir.

 

Sözün özü; Masallar antolojisi sanılan Yunan mitolojisi, Batı kültürünün normlarını, deÄŸerlerini ve sembollerini biçimlendiren bir sistemdir. Ataerki, kahramanlık, liderlik, savaÅŸçılık, mutlak tanrıcılık, kadercilik gibi konularını, mitler aracılığı ile mitlere iÅŸleyerek Batı’nın kültürel yapısına yerleÅŸtirmiÅŸtir.

 

 

3 - Oysa Yunan mitolojisi,  orijinal (gerçekleri anlatan) anaerkil Yakın DoÄŸu ve Anadolu uygarlıklarının mitolojilerinin sahiplenilmesi ve farklı bir kafa yapısına göre YENİDEN YAZILMASI ile var olmuÅŸtur; hiç biri özgün deÄŸildir.  

 

Bu sözlerim 722 teorisi deÄŸil; bilginlerin ortak görüÅŸüdür.

 

Herodot, Tarih 2:146

(...) bence, pek belli bir ÅŸeydir ki, Yunanlılar  tanrıların adlarını öbür tanrıların adlarından daha sonra öÄŸrenmiÅŸlerdir; ve bu adları öÄŸrendikten sonradır ki onları yaÅŸatmış ve bir soy kütüÄŸü tertipleyebilmiÅŸlerdir.

 

Söz konusu düÅŸünceyi daha net görmek adına  popüler bir Lidya kralından, Tantalos'tan söz edelim.

 

(Anadolulu bir imparatorluk olan Lidya hakkında bilgi edinmek için

Ana Tanrıça KİBELE - 4 - Anaerkinin Benzersiz Diyarı Lidya

linkini ziyaret edebilirsiniz.)

 

Mitoloji SözlüÄŸü, Azra Erhat - Tantalos

Gerçek neden baÅŸka olsa gerek: Tantalos da, öbür Anadolulu tanrı ve kahramanlar gibi, Olymposluların düzenine aykırı düÅŸen bir din ve efsane çemberinin kiÅŸileridir. Anaerkil bir düzeni, ana tanrıçanın egemen olduÄŸu bir din görüÅŸünü simgeler. (...) BaÅŸka bir din ve düzen adına baÅŸkaldırdıkları içindir ki cezaya çarptırılmışlar, lanete uÄŸramışlardır.

 

Hey Koca Yurt, Halikarnas Balıkçısı s.220

Tantalos eski matriarkal, yani erkeklerin deÄŸil, kadınların buyruk oldukları anaerkil bir sosyal sistemin uygulandığı  bir toplumun üyesiydi.

 

(Benzer bir karalama da Lidya'nın benzersiz kralı Karun (Krezüs) hakkında döÅŸenmiÅŸtir. Kral Karun hakkında bilgi edinmek için

Ana Tanrıça KİBELE - 5 - Lidya İmparatoru Karun

linkini ziyaret edebilirsiniz.)

 

Özetle;  mitler özgün hallerinde bilinmeleri durumunda günümüzdeki doÄŸruların çok farklı olacaklarından (en azından ataerkinin bu kadar etkin hale gelmeyeceÄŸinden) kimse kuÅŸku duymamalıdır.

 

Artık mitler konusunu kapatıyor ve Dionysos'un Yunan pantheon’undaki  bildik efsanesini anlatmaya geçiyorum. Böylelikle  anaerki (doÄŸallık/gerçeklik/özgürlük) bazında nasıl bir çarpıtma uygulandığını apaçık gösterebileceÄŸim.

 

Dipnot

Pantheon: Bir mitolojinin tüm tanrılarının oluÅŸturduÄŸu topluluÄŸa verilen isim.

Dionysos Tapınıcılarının Sihirli Asası Thyrsus Yapımı için TIKLAYIN!

©2024 by Pagan Dancer Team 

bottom of page