top of page

COŞKU ve ÖZGÜRLÜKLERİN TANRISI

2 - Eski Dini Yok Etme Operasyonunun Masalla Kodlama Ayağı

Yazı: LİRİAN

Dionysos_Louvre.jpg

İlk bölümdeki resimden pek çok okurumun tahmin ettiğinden emin oluğum gibi konumuz tanrı Dionysos… hani Yunan mitolojisinin "Şarap Tanrısı" dediği tanrı.

 

Oysa Dionysos'u şarap tanrısı olarak görmek, hem onu hiç tanıyamayacak olmanın, hem de onun sembollerle verdiği bilgilerin yok olmasının kesin yoludur. Gelin size işin başından, lafı dolandırmadan gerçeği deyivereyim: Dionysos şarap tanrısı filan değildir! Bu tanım, onu mitlerle saklamak için uydurulan saçma sapan bir etikettir.

 

Ancak Dionysos ile ilgili Yunan mitleri tamamen boş verilecek palavralar da sayılamazlar, önemli gerçekleri de sinelerinde barındırmaktadırlar; çünkü hepsi, “gerçeği çarpıtma” adlı operasyona tabi tutulmuş metinlerdir. Sözlerimi şöyle açıklayayım:  "Çarpıtma" adlı manipülasyon, öz gerçeklere dayanır; ki, işin en pis yanı da budur. Böylece gerçek olan eğilip bükülerek sadece tanınmaz hale getirilmekle kalmaz, anlatıcının lehine de çevrilmiş olur.

<i>"Bu Altar (Janus) da abarttı. Bir-iki eski söylencenin bazı yerleri değişmişse dünya tersine dönmedi ya" diyecek arkadaşlar olabilir. Çok da haklıdırlar; çünkü yaygın doğrularla böyle düşünmek gayet de normaldir.

 

Ancak beyinlerimiz biçimlendirme altında olduğu için atlanılan iki nokta vardır:

 

1 - Özgün mitler, empoze edildiği gibi "Eski cahil insanların uydurmaları" değil, evrenin yaratılışı dahil önemli gerçeklerin şifreli halleridirler. Anlatılar, sadece hayal ürünü değil; doğal gözlem ve sezgilerin sembolleştirildiği metinleridir.

 

Söz konusu görüşü savunan bilginler vardır: Örneğin Mircea Eliade mitleri “Kutsal zamanın ve evrenin yaratılış anının anlatıları” olarak görür. Ona göre mitler, gerçekliğin en derin katmanlarını temsil eder. Burak Eldem de bu konuya “2012: Marduk’la Randevu" adlı kitabında uzun uzadıya değinmiştir.

 

 

2 - Kültürümüzü de etkileyen Batılı kültüründe Grek mitolojisi mitleri bütünüyle etkin, hatta biçimlendiricidirler.

 

"Yunan mitolojisi Batı kültürünün yalnızca ilham kaynağı değil, aynı zamanda onun düşünsel ve estetik yapı taşlarından biridir. Sanattan bilime, edebiyattan psikolojiye kadar pek çok alan bu mitolojik mirasla şekillenmiştir." (Vikipedi.)

 

Birkaç örnek vereyim:

- Freud’un Oidipus kompleksi, Jung’un arketipi gibi teoriler doğrudan Yunan mitlerinden kaynaklanır.

- Homeros’un İlyada ve Odysseia destanları, Batı edebiyatının temel taşlarıdır.

- Mitolojik kahramanlar, yaşamları, serüvenleri ve karakterleri ile Shakespeare’den modern romanlara kadar nice eserin temelini oluşturur.

- Kimyada element isimleri (örneğin Titanium, Promethium), uzay görevleri (Apollo), hatta bilgisayar virüsleri (Truva Atı) bile Yunan mitolojisinden alıntıdır.

- Hollywood filmleri (Clash of the Titans, Hercules), oyunlar, çizgi romanlar Yunan mitolojisini modern biçimlerde sürekli üretmektedir.

 

Sözün özü; Masallar antolojisi sanılan Yunan mitolojisi, Batı kültürünün normlarını, değerlerini ve sembollerini biçimlendiren bir sistemdir. Ataerki, kahramanlık, liderlik, savaşçılık, mutlak tanrıcılık, kadercilik gibi konularını, mitler aracılığı ile mitlere işleyerek Batı’nın kültürel yapısına yerleştirmiştir.

 

 

3 - Oysa Yunan mitolojisi,  orijinal (gerçekleri anlatan) anaerkil Yakın Doğu ve Anadolu uygarlıklarının mitolojilerinin sahiplenilmesi ve farklı bir kafa yapısına göre YENİDEN YAZILMASI ile var olmuştur; hiç biri özgün değildir.  

 

Bu sözlerim 722 teorisi değil; bilginlerin ortak görüşüdür.

 

Herodot, Tarih 2:146

(...) bence, pek belli bir şeydir ki, Yunanlılar  tanrıların adlarını öbür tanrıların adlarından daha sonra öğrenmişlerdir; ve bu adları öğrendikten sonradır ki onları yaşatmış ve bir soy kütüğü tertipleyebilmişlerdir.

 

Söz konusu düşünceyi daha net görmek adına  popüler bir Lidya kralından, Tantalos'tan söz edelim.

 

(Anadolulu bir imparatorluk olan Lidya hakkında bilgi edinmek için

Ana Tanrıça KİBELE - 4 - Anaerkinin Benzersiz Diyarı Lidya

linkini ziyaret edebilirsiniz.)

 

Mitoloji Sözlüğü, Azra Erhat - Tantalos

Gerçek neden başka olsa gerek: Tantalos da, öbür Anadolulu tanrı ve kahramanlar gibi, Olymposluların düzenine aykırı düşen bir din ve efsane çemberinin kişileridir. Anaerkil bir düzeni, ana tanrıçanın egemen olduğu bir din görüşünü simgeler. (...) Başka bir din ve düzen adına başkaldırdıkları içindir ki cezaya çarptırılmışlar, lanete uğramışlardır.

 

Hey Koca Yurt, Halikarnas Balıkçısı s.220

Tantalos eski matriarkal, yani erkeklerin değil, kadınların buyruk oldukları anaerkil bir sosyal sistemin uygulandığı  bir toplumun üyesiydi.

 

(Benzer bir karalama da Lidya'nın benzersiz kralı Karun (Krezüs) hakkında döşenmiştir. Kral Karun hakkında bilgi edinmek için

Ana Tanrıça KİBELE - 5 - Lidya İmparatoru Karun

linkini ziyaret edebilirsiniz.)

 

Özetle;  mitler özgün hallerinde bilinmeleri durumunda günümüzdeki doğruların çok farklı olacaklarından (en azından ataerkinin bu kadar etkin hale gelmeyeceğinden) kimse kuşku duymamalıdır.

 

Artık mitler konusunu kapatıyor ve Dionysos'un Yunan pantheon’undaki  bildik efsanesini anlatmaya geçiyorum. Böylelikle  anaerki (doğallık/gerçeklik/özgürlük) bazında nasıl bir çarpıtma uygulandığını apaçık gösterebileceğim.

 

Dipnot

Pantheon: Bir mitolojinin tüm tanrılarının oluşturduğu topluluğa verilen isim.

Dionysos Tapınıcılarının Sihirli Asası Thyrsus Yapımı için TIKLAYIN!

©2024 by Pagan Dancer Team 

bottom of page